当我们谈论人类历史的时候，我们有没有思考一个问题：人和其他物种到底有没有清晰的边界？(在「)進擊的智人(」)一書中，作者給出了(的)明確的答案。(是：)沒有。
你可能会说：“火！”
在美国，有一只著名的倭黑猩猩，叫坎兹，它在火的使用方面，就显现出了極高的天赋。它不仅仅可以简单地用火烧东西，還會(在)点火之前收集柴火，再用火柴点燃，然後摆上炊具，最后坐下来给自己做饭。这一系列的动作表明，坎兹是在有目的(地)使用火。
用简单的三段论表示就是：只有人会使用火，坎兹会使用火，那么坎兹就是人。显然這不成立。
在自然环境下是否也有动物可以自发地使用火呢？
答案是有的。比如澳洲的一些鸟类會趁著森林起火时，故意叼起一些着火的枝条扔到树林中未着火的区域以扩大火势。通過這種辦法，他们就可以趁乱在混乱中饱餐一顿（難以理解，需要説明）。
所以，火的使用并不是人与动物清晰的边界。
那语言呢？
其实不少动物，尤其是具有社会性的动物，其实是可以“说话”的。
比如說鲸鱼，有些种类的鲸鱼用叫声和几百英里外其他鲸鱼交流。这相当于在天安门广场上的一個人和一个位于石家庄的人聊天。這传播范围广不广？
當然，你還会说：“那么就是工具！”，这是一个非常正统的观点，很多教科书里也是這樣講的。那么(然而)实际情况呢？中山大学的研究人員们发现，猩猩也能使用工具。比如：他们观察到一只在雨林中的黑猩猩，口渴了，面前有一个小水坑，坑口的面积很小，水位也很低，它怎么反应？嚼树叶！把树叶嚼成跟海绵一样的絮状结构，再把这团海绵放积水坑吸水，吸完水之后，猩猩就把它挤出来喝了。
所以也不行(是)。
哪(那麽)边界到底在哪里呢？珍妮·古道尔爵士说：“到现在为止，（人类和其他物种）还没有清晰的边界。”
我的意見是，這個答案還是有很多不確定性。比答案更重要的是我們追尋答案過程中的態度和方法，是否科學、嚴謹。而不是人云亦云。也許，這種不斷對真相的追求才是人類和地球上其他物種的邊界。
（議論文）