1919年5月4日北京學生為了反對列強在巴黎和會上偏袒日本，於是發起了遊行示威，這次事件觸發了一場全國的大規模愛國運動，而事件起因在第一次世界大戰完結後舉行的巴黎和會中，列強把德國在山東的權益轉讓給日本，即山東問題。當時北洋政府未能捍衛國家利益，國人極度不滿，藉着上街遊行表達不滿。當時最著名的口號之一是「外爭主權，內除國賊」。我認為五四運動不是一場成功的愛國運動，因為五四運動的結果沒有完全成功和回應學生要求。 　　首先，山東主權並沒有直接交給中國。 　　中國代表在巴黎和會（1919）拒絕對德和約上簽字，以表示對山東問題安排的不滿。西元1921-1922年，美國邀請八國包括中、日在華盛頓舉行會議，其間中、日簽訂《解決山東懸案條約》，日本同意分期撤走在山東的駐軍，交回膠州灣租借地，但膠濟鐵路由中國贖回。 學生在五四運動的訴求是「外爭主權，內除國賊」，但《解決山東懸案條約》不是五四運動的直接結果，而是中國拒絕對德和約簽字，而且要隔二三年才得到真正解決方法。還有，《解決山東懸案條約》不是直接把山東交回給中國，要分期撤走在山東的日本駐軍，膠濟鐵路要中國贖回，為什麼中國的東西要自己贖回？。學生「外爭主權」的訴求有完全地成功嗎？其實五四運動沒有導致日本歸還山東主權，只導致中國拒絕對德和約簽字，而日本亦沒有正面廢除「二十一條」，但條約就不了了之，所以學生的訴求沒有成功因此運動也是。 　　由此可見，山東主權沒有因五四運動而被歸還，因此五四運動不完全成功的愛國運動。 　　其次，五四運動並沒嚴懲真正國賊 。 　　1918年，國務總理段祺瑞為了向日本借款，在有關山東問題的交換公文中，又對日本繼承德國特權的要求，表示「欣然同意」。其後，中國在巴黎和會山東問題的失敗，因日本出示了「欣然同意」的換文 ，受到英、法、意等國偏袒。由此可見，國務總理段祺瑞是背後操控官員的大國賊，但五四運動結果只是撤銷學生要求政府嚴懲參與對日外交的官員曹汝霖、章宗祥、陸宗輿等三人。但其實歸根究柢，那三名「代罪羔羊」官員是段祺瑞部下，所以試想一想段祺瑞也應要嚴懲，因他是幕後國賊。山東被日本霸佔以及中國在巴黎和會山東問題的失敗因段祺瑞簽署山東問題的換文，對日本在山東特權表示「欣然同意」。因此，學生的「內除國賊」實際上是沒有成功。 　　由此可見，五四運動並沒嚴懲幕後主謀，只有撤銷那三名官員的職務 ，所以五四運動 不是一場成功的愛國運動。 　　最後，，雖五四運動宣揚(的) 「民主、科學」精神，但其後沒有被延續下去。 　　雖然一些思想革新的知識分子 ，主張學習西方 ，大力提倡 「民主 」和 「科學」的精神 ，反對專制主義 、 封建文化 、 傳統禮教 ，導致中國出現了一次前所未有的思想大解放 。但是儘管如此經過國共合作又分裂以及日本侵華行動，「民主 」和 「科學」的精神已經不被重視，然後沒有縱影沒有被延續。其後，中國共產黨建立中華人民共和國也沒有重新重視「民主 」和 「科學」的精神(，) 反而只比較重視「愛國」。 　　由此可見，五四運動宣揚「民主、科學」精神沒有持續地影響也沒有被延續。 　 　　總括而言，學生要求沒有直接達到（外爭主權）且要求太表面（內除國賊 ），還有宣揚「民主、科學」精沒有被延續，所以五四運動不是一場成功的愛國運動。