在課業上、品行上，我總是第一名。但當在朋友的心中，我卻總是最後一名…… 　 　　早前， 「王維基」、「香港電視」 這兩個名字佔據了各大報章和網站的版面， 在過去的兩個月， 也因這兩個名字而引起了香港市民對政府的不滿和抨擊， 讓普羅大眾紛紛上街抗議。過去兩個月這事的風波稍平息了，可是這次因免費電視牌照而導致市民對政府的怨恨真平息了嗎？ 　　在零三年的十月十五日， 政府公佈了可獲取免費電視牌照的電視台名單，原本全港公認為是 「黑馬」的香港電視卻落選了。傳媒多次追問政府原因，但政府三番四次拒絕回應問題， 使市民難平怨憤。在公佈結果後， 有網民隨即在社交網站發起支持香港電視的專頁，不足十分鐘支持人數已達一萬人。 　　從三間電視公司的規模和資金來作比較，香港電視比其餘兩間公司都來得優勝， 從申請牌照的先後次序來作比較，香港電視是第一間作出申請的公司，從各公司所拍出的電視劇集來作比較，香港電視的劇集預告片所得的讚賞和期待是最多的；從民意中看出，香港電視是市民最支持的電視有限公司。從以上所作出的比較，我實在看不出香港電視落選的原因。 但即使真的落選了，也總會有箇中的原因。 然而，政府連發牌的準則和標準都當作是會議機密把市民蒙在鼓裡，這樣大眾又怎能得知它失敗的原因呢？ 　　在公佈發牌結果的翌日，香港電視主席 王維基忍痛宣佈要大幅裁員整整三百二十人。因政府一個不明不白的決定，導致香港頓時多了三百二十個無業遊民，讓那三百二十人曾付出的心血、時間全部化為烏有，他們製作的劇集也無緣在電視上播放，只能在互聯網上流傳。 　　市民對政府的憤怒和不滿並非全因今次的牌照事件所引起，之前的堆填區擴建事件或更早前政府漠視民意不肯復建居屋等事件早已引起市民對政府的反感，今次的風波只是另一條導火線罷了。經過一而再，再而三的失望後，我們還可以對政府有甚麼期望呢？為何市民多次上街遊行表達他們的訴求，政府對市民的意見仍通通視而不見，繼續一意孤行堅持己見呢？ 　　究竟， 香港以後還會不會繼續 「黑箱作業」？還會有多少不公平的事情發生呢？究竟，香港政府還可以信賴嗎？抑或……. 會再次讓我們失望，逐漸變成內地化呢？