梁實秋散文評論

保良局胡忠中學
中二
施明妮

  梁實秋的文章,後人褒貶不一,但不可否認的是他極負盛名。   乍一看,梁實秋的散文更像是評論文。他以一件事物為主題,簡單直入地進行描寫。他不像許多名家那樣絞盡腦汁地想出一個華麗的開頭,也不似他們那樣努力作出一句優美而驚艷四座的詩句。有時也覺得是不是對此歸錯了類。後來反覆想想,這的確不失為一篇散文。雖開始時覺得有些許詫異,但看完整篇文章後便認為這樣平凡的句子反而用得恰到好處。   接着便是他文章的結構和內容了。看過他著作的人應該不難發現,他的文章結構大都是井井有條的,內容也都是深思熟慮才下筆。在他沒有勾畫出文章的內容前,絕不輕易下筆。與之相反的是近代新月派代表詩人徐志摩,他熱情而奔放,十分浪漫。他的文章通常是在他興起時而作,完全沒有任何鋪排,一切只隨他心。可徐志摩後來卻在一場飛機意外中喪生,梁實秋則能頤養天年。這件事大概也間接地說明了「小心駛得萬年船」的道理。   當時,魯迅和毛澤東為他這種做事風格所不喜,魯迅曾罵他為「喪家的資本家的走狗」,毛澤東也曾把他定為「為資產階級文學服務的代表人物」;但是他的朋友冰心卻這樣讚賞他:一個人應當像一朵花,不論男人或女人。花有色、香、味,人有才、情、趣,三者缺一,便不能做人家的一個好朋友。我的朋友之中,男人中只有實秋最像一朵花。孰對孰錯,大概只能後世來評定了。

評語:

  評論梁實秋的說理散文,觀點中肯,理據充分。引徐志摩風格作對比,突出梁氏文風及性格特點,頗為傳神。不足之處是文章結構較為隨意,不夠嚴謹。

評審人:蒲葦

名銜:作家兼資深中文科主任